In this study, a 2-storey masonry building, which is considered to be in the campus
area of Nevşehir Hacı Bektaş Veli University in Nevşehir, was designed according to
strength, deformation and design-based analyses were made using the 2007 and
2018 Turkey Building Earthquake Codes with the help of StatiCAD Masonry package
program. The effect of using two different materials (Brick and Aerated Concrete)
on the walls on the results was investigated. Within the scope of the study, the same
sample building was analyzed using the SAP2000 program and the compatibility of
StatiCAD-Masonry and SAP2000 results was investigated. In the analysis with
SAP2000, the walls are modeled as Shell elements. As a result of the study, the base
shear force calculated with the 2007 Earthquake Code was found to be 176% higher
in the brick building and 190% in the aerated concrete building than the shear force
calculated according to TBDY 2018. In TBDY 2018, approximately 25% deviation
was detected in the base shear forces determined by the modal analysis and
empirical formula.
Bu çalışmada Nevşehir ili Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi kampüs alanı
içerisinde olduğu kabul edilen 2 katlı yığma bir binanın dayanıma göre tasarım, şekil
değiştirmeye göre değerlendirme ve tasarım esaslı analizleri, StatiCAD-Yığma paket
programı yardımıyla 2007 ve 2018 Türkiye Bina Deprem yönetmelikleri
kullanılarak yapılmıştır. Duvarlarda farklı iki malzeme (Tuğla ve Gazbeton)
kullanılmasının sonuçlara etkisi incelenmiştir. Çalışma kapsamında aynı örnek bina
SAP2000 programı kullanılarak analiz edilerek StatiCAD-Yığma ile SAP2000
sonuçlarının uyumluluğu araştırılmıştır. SAP2000 ile analizde duvarlar Shell eleman
olarak modellenmiştir. Çalışma sonucunda 2007 Deprem Yönetmeliği ile
hesaplanan taban kesme kuvveti TBDY 2018’e göre hesaplanan kesme kuvvetinden
tuğla binada %176, gazbeton binada %190 fazla bulunmuştur. TBDY 2018’de ise
modal analiz ve ampirik formül ile tespit edilen taban kesme kuvvetlerinde yaklaşık
%25 fark tespit edilmiştir.
