Şeffaflık ilkesinin gereği olarak gönüllü risk açıklama: İngiltere örneği

Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.author Özşahin Koç, Filiz
dc.contributor.author Özkan, Azzem
dc.date.accessioned 2021-06-24T10:15:20Z
dc.date.available 2021-06-24T10:15:20Z
dc.date.issued 2016-01-01
dc.identifier.citation APA tr_TR
dc.identifier.issn 1302-258X
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11787/3039
dc.description.abstract Kurumsal yönetim ilkelerinden şeffaflığın gereği olarak işletmelerin ticari sır niteliğindeki ve henüz kamuya açıklanmamış bilgileri hariç, işletmeyle ilgili finansal ve finansal olmayan bilgilerini zamanında, doğru, eksiksiz, anlaşılabilir, yorumlanabilir ve düşük maliyetle kolay erişilebilir bir şekilde kamuya duyurmaları gerekmektedir. Bu kapsamda işletmelerin geçmiş dönem performansı ile birlikte geleceğe yönelik amaçları ve karşılaşacağı önemli risklerin yatırımcılara duyurulması yararlı olacaktır. Bu çalışmada şeffaflık ilkesinin gereği olarak risk açıklama kavramsal olarak incelenmiş ve gönüllü risk açıklamayı benimseyen İngiltere’deki düzenlemeler ele alınmıştır. Yapılan araştırmalarda işletmelerin risk açıklamalarında sürekli gelişme olduğu görülmüştür. Konuyla ilgili olarak Türkiye’de risk açıklama ve raporlamaya yönelik yasal düzenleme mevcut değildir. Buna ilişkin yasal düzenleme yapılması yararlı olacaktır. Bu düzenleme (Türkiye’nin sosyo kültürel yapısı bir bütün olarak ele alındığında) ile risk açıklamanın zorunlu olmasının daha uygun olacağı düşünülmektedir. tr_TR
dc.description.abstract As a requirement of transparency of corporate governance principles, except trade secrets and non-public information companies must declare financial and non-financial information accurate, complete, understandable, interpretable and at low cost on time. In this context, it would be useful to declare the past performance of the company with future objectives and significant risks to investors. This study examined the risk of conceptual clarification as required by the principles of transparency and voluntary risk disclosure the regulations adopted in the UK. In surveys there has been continuous improvement in risk disclosure. In Turkey, there is no legislative amendment for risk disclosure and reporting the issue. In this regard a legislative amendment would be helpful. This arrangement (as Turkey's socio cultural structure, taken as a whole) mandatory risk disclosure would be more appropriate. tr_TR
dc.language.iso tur tr_TR
dc.publisher Muhasebe bilim dünyası dergisi tr_TR
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess tr_TR
dc.subject Kurumsal Yönetim tr_TR
dc.subject Şeffaflık tr_TR
dc.subject Risk Açıklama tr_TR
dc.subject Gönüllü Açıklama tr_TR
dc.subject Corporate Governance tr_TR
dc.subject Transparency tr_TR
dc.subject Risk Disclosure tr_TR
dc.subject Voluntary Disclosure tr_TR
dc.title Şeffaflık ilkesinin gereği olarak gönüllü risk açıklama: İngiltere örneği tr_TR
dc.title.alternative Voluntary risk disclosure as a requirement of transparency principle: the case of England tr_TR
dc.type article tr_TR
dc.relation.journal Muhasebe bilim dünyası dergisi tr_TR
dc.contributor.department Nevşehr Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Turizm Fakültesi, Turizm İşletmeciliği Bölümü tr_TR
dc.contributor.authorID 43204 tr_TR
dc.contributor.authorID 0000-0002-0211-869X tr_TR
dc.contributor.authorID 0000-0001-5901-3314 tr_TR
dc.identifier.volume 18 tr_TR
dc.identifier.issue Özel sayı-1 tr_TR
dc.identifier.startpage 157 tr_TR
dc.identifier.endpage 175 tr_TR


Bu öğenin dosyaları

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster