Ticari temsilcinin kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisinin işletme amacı/konusu kapsamında değerlendirilmesi

Abstract

Makalede tacirin emir ve talimatları doğrultusunda, kısaca ona bağlı olarak faaliyet gösteren ve yetkileri en geniş tacir yardımcısı olan ticari temsilcinin kambiyo taahhüdü yetkisi ve bunun işletme amacı veya konusu ile sınırlı olup olmadığı sorunsalı incelenmiştir. Türk Borçlar Kanunu (TBK) m.548 hükmüne göre; “ticari temsilci, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı, işletme sahibi adına kambiyo taahhüdünde bulunmaya ve onun adına işletmenin amacına giren her türlü işlemleri yapmaya yetkili sayılır”. Hüküm ticari temsilcinin yetki sınırını “işletme amacı veya konusu” olarak çizmektedir. Ticari temsilcinin kambiyo taahhüdünde bulunma yetkisi de bu düzenlemede açıkça belirtilmektedir. Acaba ticari temsilci işletme amacı/konusu dışında kambiyo taahhüdünde bulunabilir mi ve bulunursa ne olur soruları bu noktada önem kazanmaktadır. Bu soruların cevabını ararken dikkat edilmesi gereken noktalar ise kambiyo senetlerinin soyutluk niteliği ile ticaret şirketleri için terkedilen “ultra vires” ilkesi nedeniyle “işletme amacı/konusu” kavramının kazandığı yeni boyuttur.