dc.contributor.author |
Özel, Mehmet |
|
dc.contributor.author |
Eren, Veysel |
|
dc.date.accessioned |
2021-06-02T11:11:32Z |
|
dc.date.available |
2021-06-02T11:11:32Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
|
dc.identifier.citation |
parantez sistemi |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
103-5134 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.11787/2008 |
|
dc.description.abstract |
1980 sonrası neo-liberal politikalar, kamu yönetimini, özellikle finansman açıkları gerekçesiyle, hem merkezi yönetimler bakımından hem de yerel yönetimler bakımından reforma etmeyi amaçlamıştır. Bu çalışmada, Almanya, Fransa, İngiltere ve Türkiye’deki yerel yönetim reformları, birlikte değişim yöntemi temelinde karşılaştırmalı olarak incelenmektedir. Karşılaştırma iki açıdan söz konusu ülkelerin benzerlik ve farklılıklarını konu edinmiştir: Birincisi, merkezi yönetim ile yerel yönetimler arasındaki işlevsel değişimdir (dikey bakış açısı). İkincisi ise, yerel yönetimler ile piyasa ve / veya üçüncü sektör arasındaki ilişkilerin yeniden düzenlenmesidir (yatay bakış açısı). Bu yatay bakış açısı, “yerel yönetimden” “yerel yönetişime” doğru evrimi karşılaştırmanın odağına yerleştirmektedir. Çalışmanın amacı, neo-liberal politikaların uygulandığı bu ülkelerdeki desantralizasyon ve piyasalaşma sürecinde ortaya çıkan kurumsal ve işlevsel değişimleri karşılaştırmalı olarak ortaya koymaktır. |
tr_TR |
dc.description.abstract |
Neoliberal policies after 1980 aimed at reforming public administration, especially owing to financial budget deficit, in terms of both central and local administrations. In this study, local administration reforms in Turkey, Germany and France have been studied comperatively taking method of change together into consideration. The comparison focuses on similarities and distinctness of the above-mentioned countries from two aspects, namely, the first one is functional change between central and local governments (with the help of vertical point of view) and the second one is regulation of the relations between local governments and market or third sector (with the help of horizontal point of view). The second reconsideration surely positions evoluation from “local government” to “local governence” which is in the process of reform into the center of the discussion. The purpose of the study is to reveal comperatively the institutional and functional changes emerging during process of decentralisation and gaining a place in the market in the countries where neoliberal policies are implemented. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
Yerel yönetim |
tr_TR |
dc.subject |
Merkezi yönetim |
tr_TR |
dc.subject |
Piyasa |
tr_TR |
dc.subject |
İdarede reform |
tr_TR |
dc.subject |
Neoliberal politika |
tr_TR |
dc.subject |
Local government |
tr_TR |
dc.subject |
Central government |
tr_TR |
dc.subject |
Market |
tr_TR |
dc.subject |
Administration reform |
tr_TR |
dc.subject |
Neoliberal policy |
tr_TR |
dc.title |
Merkezi yönetim ve piyasa kıskacındaki yerel yönetimler: Karşılaştırmalı bir inceleme |
tr_TR |
dc.title.alternative |
The central government and local governments trapped in the market: A comparative study |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
International Journal of Human Sciences [Online) |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi/iktisadi ve idari bilimler fakültesi/kamu yönetimi bölümü/kentleşme ve çevre sorunları anabilim dalı |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
30949 |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
cilt 9 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
sayı 2 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
1379 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
1401 |
tr_TR |