Bilim, Teknoloji, Mühendislik ve Matematik (STEM) eğitimine uluslararası bir perspektiften
bakıldığında STEM’in önemi konusunda fikir birliği olsa da ülkelerin STEM politika belgelerinin çeşitli
başlıklarda birbirinden farklılaştığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı, Amerika Birleşik Devletleri (ABD),
Avusturalya, Belçika, İrlanda, Hong Kong ve Kanada’nın STEM politikalarını karşılaştırmalı olarak
inceleyerek Türkiye açısından farklı bakış açılarının oluşmasını sağlayacak bir senteze varmaktır. Araştırmada
nitel araştırma yöntemlerinden doküman incelemesi tekniği kullanılmış, belirlenen ülkelerin STEM politika
belgeleri incelenmiştir. Ülkelerin seçiminde amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt örnekleme kullanılmıştır.
Araştırma verileri içerik analizi ile çözümlenmiştir. Araştırma bulgularına göre belirlenen ülkelerin STEM
politikalarında eğitim, iş birliği, iş gücü ve politika temalarının üzerinde durulduğu görülmüştür. Ülkeler
STEM politikalarını belirlerken mevcut durumlarına göre önceliklerini belirlemiştir. Öğretmen niteliği, fiziksel
altyapı, paydaşlarla iş birliği, bütçe gibi başlıkların öne çıktığı görülmektedir. Ülkeler açısından yetiştirilecek
insan kaynağının planlanmasında STEM yaklaşımı önemli yer tutmaktadır. STEM politika belgelerine
bakıldığında ayrıca aileler, endüstri, sivil toplum kuruluşları (STK), üniversiteler, araştırma merkezleri, yerel
yönetimler gibi paydaşların sürece katıldığı bütüncül yaklaşımların benimsendiği görülmektedir. Türkiye’de
de STEM eğitimi ile ilgili çalışmalar yapılsa da eğitim yönetimi alanının bu yaklaşıma ilgi göstermediği
söylenebilir. Dünya eğitiminin gündemini geriden takip etmemek için zaman kaybetmeden küresel hedefleri
dikkate alarak yerel ihtiyaçlara göre hazırlanacak bir politika belgesi ortaya çıkarılmalıdır. Bu araştırma gibi
STEM politikalarına yönelik yapılan araştırmaların sayısının artması özellikle politika yapıcılara yol
gösterecektir.
Considering Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) education from an
international perspective, although there is consensus on the importance of STEM, it seems that countries'
STEM policy documents differ from each other in various titles. The aim of this study is to examine the STEM
policies of the USA, Australia, Belgium, Ireland, Hong Kong, and Canada comparatively and to come to a
synthesis that will enable the formation of different perspectives for Turkey's reference. Document analysis
technique, one of the qualitative research methods, was used in the study, and the STEM policy documents of
the selected countries were examined. Criterion sampling from purposeful sampling methods was used in the
selection of countries. Research data is analyzed by content analysis. According to the research findings, STEM
policies of the countries determined focused on the themes of education, cooperation, labor force and policy.Countries have set their priorities according to their current situation when determining STEM policies. It is
seen that headings such as teacher qualification, physical infrastructure, cooperation with stakeholders, and
budget come to the fore. STEM approach plays an important role in planning human resources to be grown
from the point of view of countries. Taking a closer look at STEM policy documents, it is observed that
stakeholders like families, industry, NGOs, universities, research centers, local governments, and others
participate in the process and holistic approaches are adopted. Although studies have been conducted on STEM
education in Turkey, it can be said that the field of Educational Administration has hitherto displayed no interest
inthe analysis of STEM documentation. In order not to follow the agenda of world education from behind, a
policy document should be produced that will be prepared according to local needs whilst taking into account
global goals without wasting time. An increase in the number of STEM policy studies, such as this research,
will lead policy makers in particular.
