dc.contributor.author |
Telkenaroğlu, Merter Rahmi |
|
dc.date.accessioned |
2021-06-16T07:35:08Z |
|
dc.date.available |
2021-06-16T07:35:08Z |
|
dc.date.issued |
2009-12 |
|
dc.identifier.citation |
İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi, Sayı:13, 2009, ss.231-260. |
tr_TR |
dc.identifier.issn |
1304-1045 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/20.500.11787/2559 |
|
dc.description.abstract |
Meşhur dört imam ve tabilerinin de içinde bulunduğu cumhur ulema ictihadî çözümlerin hata ile nitelenebileceği, müctehidler arasında doğrunun tek olup diğerlerinin yanıldığı şeklindeki Muhattıe görüşünü benimserken, ihtilaf edenler sayısınca doğrunun varlığını savunan Musavvibe ekolü Basra Mutezilesi’nden Ebu’l-Hüzeyl el-‘Allâf, Ebu Alî el-Cübbâî, Ebu Hâşim el-Cübbâî’den itibaren dile getirilmiştir. |
tr_TR |
dc.language.iso |
tur |
tr_TR |
dc.publisher |
İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi |
tr_TR |
dc.rights |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
tr_TR |
dc.subject |
İslam hukuku |
tr_TR |
dc.subject |
İsabet ve hata |
tr_TR |
dc.subject |
Musavvibe ve muhattıe |
tr_TR |
dc.title |
Muhattıe-musavvibe (İctihadî çözümlemelerde doğrunun tek olup olmadığı) tartışmasında meşhur dört mezhep imamı hangi görüşü benimsedi? |
tr_TR |
dc.type |
article |
tr_TR |
dc.relation.journal |
İslam Hukuku Araştırmaları Dergisi |
tr_TR |
dc.contributor.department |
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi/ilahiyat fakültesi/temel islam bilimleri bölümü/islam hukuku anabilim dalı |
tr_TR |
dc.contributor.authorID |
29784 |
tr_TR |
dc.identifier.volume |
13 |
tr_TR |
dc.identifier.issue |
13 |
tr_TR |
dc.identifier.startpage |
231 |
tr_TR |
dc.identifier.endpage |
260 |
tr_TR |